最近探花 偷拍，对其原意剂指控和禁赛事件作念出了酬劳。这位波兰球员对东说念主们将她与辛纳和哈勒普案件的比较作念出了酬劳，她暗意每个案件都不接头，每位球员的应酬花样也各有不同。

“我知说念东说念主们倾向于将这种情况，自动与之前发生过的案件进行比较，但事实是，每个案件都是有余不同的，证显然净的过程也会有所不同。”斯瓦泰克说说念，“很难将我与辛纳、哈勒普进行比较，因为咱们每个东说念主都在应酬不同的问题。”

斯瓦泰克在8月底的一次赛外检测中被查出服用犯禁物资曲好意思他嗪，并于9月12日被临时禁赛。这位波兰选手对海外网球诚信机构（ITIA）的决定建议了上诉，同期承认了违章动作。她的临时禁赛于10月4日截止，但她因此错过了三项遑急赛事。

ITIA认定斯瓦泰克的阳性检测成果是不测的，这位宇宙第二罗致了为期一个月的禁赛处罚，该禁赛期于12月初截止。斯瓦泰克的案件惊怖了网坛，粉丝和行家纷繁对此发表主张。很多东说念主立行将她的情况与ATP宇宙第一辛纳和前WTA宇宙第一哈勒普的案件进行了比较。

在罗致TVN24节方案Anita Werner采访时，斯瓦泰克暗意，我方的案件和辛纳与哈勒普的是有余不同的。她斡旋东说念主们将她的案件与其他球员的案件比拟较，但每位球员处理和应酬这些情况的花样是不同的。这位五届大满贯冠军暗意对ITIA绝顶历程的信任探花 偷拍，并强调每位球员都受到接头王法的敛迹。重心是，她还褒贬了关系高排行球员受到优待的传言。

“我以为这个问题应该更多地去问ITIA而不是球员。我的红运，就像其他东说念主的红运通常，都掌合手在他们手中，他们决定每个案件的成果会何如。”斯瓦泰克补充说念，“我降服这个过程是客不雅的，一切都是按照轨则进行的，莫得东说念主会因为球员的排行位置而这么或那样地评判。可是否确凿这么，我以为这是需要向ITIA建议的问题。”

辛纳因在2024年3月的两次检测中被查出服用犯禁物资，而在8月公布处理成果。ITIA裁定这位意大利球员对该物资干涉其肉体并无错误，因此只收回当站赛事奖金和积分。哈勒普在2022年好意思网期间被查出服用犯禁药物罗沙司他，起原被禁赛四年。关联词，在顺利上诉后，她的禁赛期被减至九个月，并于2024年3月重返赛场。

哈勒普在罗致《逐日电讯报》采访时，对斯瓦泰克的原意剂案件快言快语，并质疑波兰选手获取的“颠倒待遇”。这位罗马尼亚选手以为，斯瓦泰克和辛纳的案件被守秘了数月，仅在案件截止后才对外公布，而她的案件却在刚驱动时就被立即公开，这对她不公正。

辛纳在2024年3月检测阳性并被临时禁赛，但直到8月才被文告。而斯瓦泰克尽管在8月检测阳性，其案件直到11月下旬才公开。“我以为不公正的是，他们坐窝文告了我的案件，我因此遭逢到了媒体的蛮横挫折，而对于这两位球员，他们却守秘结案件，只在扫数事情都处理完后才公布，这相当奇怪。”哈勒普说说念。

海外网球诚信机构（ITIA）的最终原意剂论述指出，斯瓦泰克因赛外原意剂检测中被查出使用犯禁物资曲好意思他嗪（TMZ），但她的动作被评定为“无紧要错误”。在罗致采访时，她暗意，但愿最终的裁定成果好像写成“无罪”。

她补充说念，扫数这些都仅仅“布告责任”，对她而言最遑急的所以“白净的记录”管待新赛季，“我更但愿裁定成果写着‘无罪’，但我承认，对我来说，这仅仅布告和官方要道。对我而言，最遑急的是好像以白净的记录开启新赛季，并专注于比赛。”

在谈到她的一个月禁赛时，斯瓦泰克暗意，她将这项处罚视为一种“神色”。她补充说念，这一处理是由“要道”决定的，她依然在仲裁小组眼前证实了我方的白净，“我受到这么的处理，是神色上的问题。他们必须驯顺我方的王法，因为这不是某个东说念主在评判我，而是咱们必须长久遵从要道。即使是对于这一个月禁赛的决定，亦然由要道决定的。”（来源：网球之家 作家：火花）